共同饮酒后死亡，同饮者承担赔偿责任吗？

共同饮酒后死亡，同饮者承担赔偿责任吗？

亲朋好友一聚会总是爱多喝，喝多了就容易出事。近期，已有多位朋友向笔者咨询，共同饮酒后死亡的，其他同饮者或者同桌者是否承担法律责任。现笔者就该问题进行法律分析。

典型案例

2018年2月16日夜晚，朱小刚、孙小雷、宋小宝、曹小鱼四人在曹小鱼家聚餐，期间四人均饮用了大量白酒。2月17日凌晨3时，朱小刚、孙小雷、宋小宝从曹小鱼家离开，朱小刚驾驶宋小宝的二轮摩托车载着宋小宝回家途中与燕小六驾驶的重型半挂车相撞，导致宋小宝当场死亡，朱小刚受伤。交警队认定，半挂车司机燕小六未靠右行驶，负事故主要责任，朱小刚醉酒后无证驾驶，负事故次要责任，宋小宝无责任。半挂车承保公司根据事故责任比例在交强险和商业险限额内赔付宋小宝家属48万元，现宋小宝家属将同饮者朱小刚、孙小雷、曹小鱼起诉至人民法院，要求赔偿损失。

法院审理

法院认为，因宋小宝死亡造成的经济损失为66万元，除保险公司赔付的48万元外，未获得赔偿部分为18万元。朱小刚醉酒后无证驾驶机动车，应当对宋小宝未获得赔偿部分承担主要赔偿责任。宋小宝明知朱小刚醉酒，仍将自己的摩托车交给朱小刚驾驶并乘坐，其对未获得赔偿部分承担次要责任。虽然宋小宝死亡系交通事故直接导致，但孙小雷、曹小鱼与朱小刚、宋小宝一同饮酒，应该意识到酒后驾驶机动车可能发生危险，但却未对朱、宋二人尽到提醒、劝阻义务，因此孙小雷、曹小鱼应当对宋小宝未获赔偿部分承担一定补偿责任。法院判决：朱小光赔偿宋小宝家属13万元；孙小雷、曹小鱼分别补偿宋小宝家属5000元。

法律分析

对于饮酒是否属于危险行为或者共同饮酒是否属于共同危险行为，各地法院的看法并不一致。笔者认为，共同饮酒是一种正常的生活行为，但共饮后会存在一定的风险。其实这两者并不矛盾，比如，爬山是常见的锻炼方式之一，但爬山存在滑倒、坠落的风险。基于共饮后可能发生的风险这一事实，那么，在饮酒过程中，同饮者须互相提醒、劝阻，对醉酒者有看护、通知家属等义务，如未尽到义务，则可能承担法律责任，根据情节轻重，或为赔偿，或为补偿。

通过查阅各地法院的民事判决，笔者发现，小部分法院判决同饮者不需要承担法律责任，大部分法院判决同饮者在20%比例内承担赔偿（补偿）责任，某法院判决同饮者承担30％的赔偿责任。笔者认为，决定同饮者是否承担法律责任的因素有这些：1、受害人自身是否有疾病，是否有证据证明死亡的直接原因是自身疾病发作；2、同饮者是否为酒局的组织者或者受害人的邀约者，除增进友谊外，酒局是否还有其他目的；3、同桌人员是否饮酒，是否劝酒、斗酒、言语刺激，是否提醒、劝阻受害人少喝；4、同饮者与受害人的关系，是否了解受害人酒量及是否已经饮过酒、酒后可能去什么地方干什么事情；5、饮酒时间、饮酒数量、意外发生时间与饮酒时间的间隔长短；6、是否护送、照看或者通知受害人的家属接走；7、对于受害人酒后驾驶机动车或者其他危险行为，是否进行了劝阻，是否置受害人不顾；8、直接造成受害人死亡的介入事由与饮酒是否存在一定的关联性；9、共同饮酒人数；10、受害人家庭情况；11、死亡场所，受害人发生意外后，是否及时救助或者联系其家属。

《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日开始实施，以前法院判决类似案件所引用《中华人民共和国侵权责任法》已经废除，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》也进行了修改，删除了相关法律规定。也就是说，对于是否判决同饮者承担责任这一问题上，以后法院在审理过程中只能适用民法典的相关规定，主要为第一千一百六十五条、第一千一百七十三条，适用过错责任原则来认定同饮者是否存在过错，我们也发现自民法典实施以来，同饮者不承担法律责任的判决占同类型判决的比例在增高，这也符合法律制定的初衷。

延伸问题

1、饮酒场所的经营者是否承担法律责任？

人身损害司法解释第六条规定，餐饮经营者应尽到安全保障义务，否则需要承担赔偿责任。经营餐饮当然包含售卖酒水，就饮酒而言，经营者的安全保障义务主要是对无人看护的醉酒者或者发生意外的醉酒者采取必要的救助措施，如未采取则需要承担法律责任。因法律的修改，以后法院在审理类似情况时只能以经营者是否存在过错来认定其是否承担法律责任。

2、雇主是否承担法律责任？

笔者认为，应当具体分析受害人饮酒是否与工作有关，比如，雇主默许的工作应酬、工作场所饮酒，或者雇主组织的酒局等，雇主应当承担一定的法律责任。

3、住宿场所的经营者是否承担法律责任？

这里指的是受害人酒后在住宿场所发生意外的情形，与餐饮经营者一样，住宿场所经营者也有安全保障义务。笔者认为，明知顾客处于醉酒状态（包括由他人送来），仍然和其他正常顾客一样为其办理入住，未提供进一步的特殊照顾，就应承担一定的法律责任。笔者建议，对于独自一人前来的醉酒者或者同伴均为醉酒者的，可以拒绝入住并报警，对于未饮酒或者意识清醒的同伴与醉酒者同来的，可以要求同伴同住，切不可让醉酒者独处。

律师建议

小酌怡情，大酌伤身。少喝或者不喝是避免此类意外事件发生的最有效措施，如确需喝酒，尽量少喝，不劝酒、不斗酒，饮酒后互相照看，返家后互报平安。自斟自饮也别有一番风味。